RedCLARA uses cookies to deliver the best possible web experience.

By continuing to use this site, you agree that we may store and access cookies on your device. Please ensure you have read the Cookies Policy. Learn more

I understand

Videoconferencia sobre Política de Innovación

There is no translation available.

América Latina ya se encamina a generar sistemas de innovación nacionales con enfoques locales que incluyen visiones multidimensionales, según la conferencia “Creación de capacidades de innovación en el marco de Sistemas Sectoriales de Innovación”, transmitida vía la Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada de Colombia (RENATA).

La producción tecnológica de América Latina ya es parte del mapa de globalización de la ciencia. La conferencia denominada “Creación de capacidades de innovación en el marco de Sistemas Sectoriales de Innovación” ubicó a Brasil, India, China, Sudáfrica y México (BICSAM) como un bloque generador de un desarrollo prometedor.

La ponencia, desarrollada en Colombia por Colciencias y Tecnos y transmitida por RENATA, abordó los puntos básicos de un estudio de Carlos Aguirre-Bastos para el Austrian Institute of Technology. Este especialista en política de ciencia, tecnología e innovación (CTI) llegó a la conclusión de que el crecimiento de los miembros del BICSAM viene acompañado de un trabajo en pro de sistemas nacionales de innovación desarrollados en el contexto de cada país.

Este punto es tan importante que, al hablar del avance tecnológico de estas regiones, Aguirre- Bastos no deja de lado la idea del fortalecimiento que necesitan las políticas de innovación, a nivel sectorial y general. Se trata de generar un enfoque analítico que conlleve una visión multidimensional, integrada y acorde a la dinámica productiva del BICSAM.

El estudio muestra que todo ese esfuerzo debe incluir, además de una política de innovación, una política industrial que defina estrategias para que las cadenas de valor y los conglomerados crezcan en cada una de sus campos de acción. Se hace énfasis en que el “enfoque sectorial es particularmente importante debido a que, por las diferencias en los tipos de innovación, así como de la organización de las actividades de innovación en diferentes sectores, se reconoce que estos demanda políticas diferenciadas”.

Aguirre- Bastos está convencido de que el BICSAM ya está dando sus primeros pasos al respecto. En el seminario, que se desarrolló del 25 al 26 de agosto -en el marco del Ciclo de Seminarios “Pedro Amaya Pulido”, Políticas y Gestión Pública de Ciencia, Tecnología e Innovación- se plantearon ejemplos específicos como el desarrollo que ha tenido Brasil con los biocombustibles y China, con la energía eólica. A través de estrategias de país, ambas naciones están dentro del mercado mundial de competidores fuertes en dichas áreas. Además, Brasil, India y China están invirtiendo el 1% cada uno en el desarrollo de la nanotecnología.

Rambla República de México 6125.
Montevideo 11400. Uruguay.

Running Projects